AIについて考える

Facebookの方で喪中のお知らせをしたので、
それを見ていてくれるであろう友達には
喪中はがきは出しませんでした。
ただ、一人だけ年賀状を送ってくれた友人が、、、。

その友人からの年賀状に書かれていたコメントに
AIのことが少し書いてあったので、
その友人への返事を兼ねてAIについて書いてみます。

生成AIが話題になっていますが、自分はまだ生成AIは
そんなに信用してませんし、アテにしていません。
一言で言うなら、
「それらしい答は出してくれるけど、
　正しい答が出せるケースはまだ稀」
だと思っています。
なので、
正確さが要求される、間違いが許されない分野では
補助的な役割しか出来ないと思っています。

現時点でそれなりに使えそうなのは、
「それらしい答」程度で許される、評価される分野だけ。
言い方を変えると、
何が正しい／どうなれば良い／どうなれば勝ち
の定義が曖昧な（だから、それらしい答で許されちゃう）分野。
典型的なのは、絵画とか文学とか音楽など芸術的な分野。

世の中、「AI技術を使って」みたいな広告？が増えてきました。
（生成AIでなくて、普通のAI）
普通のAIだとしても、その商品なりサービスにAI技術を
適用したら本当に効果が期待できるのか？価値があがるのか？
AI技術を使っても使わなくても大差ない部分に、無理矢理AIを
使って、もったいつけて高く売ろうとしているだけなのか？
そこはきっちり見極めたいものです。

将棋の最善手予想ではなぜAIが実用レベルになっているのか？
「次に値上がりする株をAIで予想してお知らせします」という
広告は信用して良いのか？（自分は信用しません）
将棋の最善手予想と、株価予想では何が違うのかが
論理的に説明できないと（全然違います！）
騙されちゃいますね。

最後にご紹介。
この法則？理論？自分はかなり「そうそう！」と思ってます。
ガートナーの出しているハイプサイクル
https://www.gartner.co.jp/ja/newsroom/press-releases/pr-20240807-future-oriented-infra-tech-hc
生成AIは「過度な期待」のピーク期にあるそうです。