GHL#003　いいこと考えた

我が家では26(水)の夕方から上の子が熱を出し、
翌日にインフルエンザB型と判明。
28(金)の夜からは下の子が熱を出し、やはりB型と判明。
嫁も風邪気味。インフルエンザじゃなきゃいいけど・・・。
自分は今のところ花粉症のみ。鼻づまりだけでなく
喉もおかしいので厄介ですが。

政府の打ち出した休校判断について少々。
対策が後手にになりがちでしたが、今回の判断は
まあ良いのではないかと思います。

今まで対策が後手だと批判されてきて、迅速な判断をすれば
唐突だと批判され・・・政府も大変だなあ・・・ご愁傷様
・・・その分沢山給料とってくれて良いです。・・と思います。
（自分は自民党のファンでもなんでもありませんが、
　そういう批判ばかりしている野党はちょっとなぁ・・・
　まだ自民党の方がマシじゃん・・・って思ってしまう。）

いろいろな問題は出るでしょうけど、大局を見据えた
大きな判断をするのが政府の仕事だと思います。
実運用や様々な問題への対処は各省庁（官僚）に
頑張ってもらって。

って、思うのは会社でのコロナ対応もこんな感じなのです。
自分達中間管理職としては、経営層が「こうする！」
って言いきってくれた方が有難いのです。
「その決定が不適切だった場合や、その決定に伴う損失は
経営層が責任とるから、とりあえずやれ！」って言って
くれた方が動ける訳です。

今回の政府判断が本当に現時点で最適なのかどうかは
わからない（多分、最適とは言えない）のですが、
「最適な対応を模索するために、調査や分析やら根回しを
していたら、それに時間がかかって手遅れになるであろう。」
という判断は自分は賛成です。
100点満点を目指してたら手遅れになるから、70～80点くらいは
とれるであろう指示をさっさと出すみたいな。

きっとこの対策をしても、コロナウイルスの感染者は増える
はずですが、その広がり方のペースが、中国での初期の
感染者拡大ペースより緩やかになってくれることを祈る
ばかりです。それが時間稼ぎになり、その間に医療や製薬業界の
皆さんの頑張りで、対策なり体制を整えて欲しいものです。
コロナより感染し易く致死率も高い（たぶん）インフルエンザには
それなりに対応できる体制が一応出来ている訳ですから。

誰かが言ってた（どこかに書いてあったのだったか？）のですが、
経営者の使命は、「最悪のケース（最大のリスク）を想定して、
それをいかに小さくするか。」なんだそうだ。
政府に求められるのも同じだと思う。目先の損得に囚われ
過ぎずに、判断して欲しいものです。

「サル化」という言葉があるらしい。
「今さえよければ、自分さえよければ、それでいい」という考え方が
広がりつつある傾向を指しているらしい。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200229-00035353-bunshun-soci
買って読んでみようかな。
https://books.bunshun.jp/ud/book/num/9784163911533
「ニセ科学」を信じちゃう人が増えてるのとも、共通する
部分もあるのかも。（信じるのは勝手だが、広めるなよっつーの。
デマ情報をリツイートしちゃうのと同じ。）
今日読んで面白かった記事↓
https://note.com/kirik/n/n403513592417