GHL#003　いいこと考えた

自分のメモです。

https://toyokeizai.net/articles/-/838776
｢陰謀論｣にハマる人が後を絶たない根本原因
フェイクニュースとの違いは何なのか

>両者の違いは「検証可能性」だと考えている。＊＊＊＊は専門家や
>メディアの検証によってフェイクニュースと示された。
>しかし陰謀論は、検証するのが難しい。存在するかどうかもわからない
>影の政府にインタビューをして記事にするのは不可能だ。
なるほど。

>「＊＊＊＊＊＊」という結論が最初にあり、ここに向かって
>「＊＊＊＊＊＊」「＊＊＊＊＊＊＊」「＊＊＊＊＊＊＊＊」といった、
>答えに合う理屈だけが組み上げられ、そうでない証拠や論理に
>ついては「当局は事実を隠蔽している」と考えて、陰謀論思考は
>どんどん加速していく。
・・・・・それで信じてしまうって、はっきり言ってしまうと、、、だなぁ。

検証不可能（それがフェイクだと証明できない）としても、
小中学校レベルの勉強ちゃんとしていれば、
　　「それが事実である確率は限りなく低い」
　　「それが事実だとしたら、その首謀者の目的、メリットは
　　　何なんだ？コスパ悪すぎだろ。だれもそんなこと
　　　やらねーよ。」
　　「それを秘密裏で実現するためには、何人買収すればいいんだ？
　　　もの凄く大人数になるんじゃね？その大人数に一生それを
　　　黙らせておくために、一人あたりいくら払うんだ？
　　　総額はいったいくらになるんだ？国家予算レベルじゃね？
　　　その金はどっから出す？・・・って考えた瞬間に
　　　明らかに実現不可能じゃん。」
くらい想像できると思うのだが・・・。



https://dot.asahi.com/articles/-/242850?page=1
破産した「食用コオロギ」ベンチャー企業の社長が明かす
“SNS炎上騒動”の全真相　それでも「リベンジ」を誓うワケ

SNSのフェイクニュース信じて、裏取りもせずに抗議の
電話しちゃう人って、、、
熊の駆除に抗議の電話しちゃう人よりさらに、、、だなぁ。



https://friday.kodansha.co.jp/article/403096
「元県民局長のPC公開」NHK党・立花孝志氏に
透ける本心「バカな人たちをどう上手く利用するか」

はっきり言ってしまうと、それだよな、、、。
SNS上には、バカな人を利用しようとしているらしき
（見させて再生数を稼ぐ、これが真実だと拡散させる、
　財布の紐を緩めさせる、投票させる、etc.）
ウソ、大げさ、まぎらわしい
だらけだよね。

それに比べたら、
全てが正しいとは言えないだろうし、
偏り（スポンサーへの忖度とか）あるかも知れないし、
発信遅い（裏取りできるまで報道しない）し、
ある事実に対する社説・コメント・論評が頓珍漢
なこともあるかも知れないけど、
オールドメディアもまだまだそれなりに
信頼性は残ってる
（ウソ、大げさ、まぎらわしい、、、は少ない）
と思う。